從小說中學會的事

我還蠻愛看小說的~~(說得真含蓄...)


相較於某人的政治時事狂熱程度，
我比較喜歡沉浸在小說的世界裡，
那裡的是非通常很清楚，
誰是好人、誰是壞人很容易分辨....
不像在現實生活裡，
很多看起來是好人的人，
通常在我轉身的時候都不曉得是什麼嘴臉....


而這一兩年來，我從言情小說轉戰到歷史小說~~
主要是大陸的作品~~
他們的作品格局有些很恢弘，
大開大闔的手筆看起來很過癮~~
不曉得是不是大陸性格之故，
敘事的觀點往往與我們生長在海島的習慣不同...


不過大陸的作品有一些缺點，
首先，他們可能在編輯的時候，
是用翻譯軟體直接將簡體轉成繁體，
所以錯別字很多....
也有可能是在網路上的帖子直接拿下來用，
編輯比較不嚴謹，有些句子會缺漏字，或是句子不通順...
雖然大致上不妨礙閱讀，
只是一些小缺點讀來會卡卡的，有點礙眼.....



然後，因為我很容易入戲，
像之前在看「我當道士那些年」系列的時候，
因為跟「修道」、「修行」有關，
不知不覺就會拿來對照.....
書中對於生命意義的看法有其獨到的一面，
雖然不是正兒八經的「聖賢書」，
但作者獨特的經驗，也讓我省思不少~~



還有就是從「步步驚心」電視劇再去找同名原著來看，
除了發現戲裡對白幾乎與書裡的如出一轍，
還有作者對清史研究之仔細，考據之用心，
簡直就可以在歷史課上用來說明九子奪嫡的輔助教材~~
(不過現在台灣中小學生好像都不上中國史啊.....)

反觀市面上其他一拖拉庫的"架空"題材，
管他唐朝的昭儀，還是清朝的宗人府，
在"架空"的設定裡都可以天馬行空隨意出場，
創意無極限......身為讀者的我倒是腦袋都看花了~~



我還是偏愛比較有考據的小說~~
(至少唬爛也要真真假假真才有意思)


像最近在看的「醉枕江山」，
是月關的最新作品~~
講的是我最愛的大唐，
設定裡面對於市井百姓多有著墨，
也對當時的用詞很考究，
讀來就好像是真的生活在洛陽的街頭似的~~
後來劇情發展到官場文化，
似乎，某些橋段也隱藏了作者對於真實社會的無奈....

『人們只看到廟堂上的一班大人物在爭，有誰看得到他們的腳下墊了多少具森森白骨，有多少無辜百姓成了他們的墊腳石？』


平民百姓的悲哀，千百年來有因為民主、自由的出現而變得淡薄嗎？
選賢與能真的能打破世家大族的門檻嗎？

最近實在是被選舉的新聞＋節目搞得很煩了～～
某Ｐ酸某Ｄ是世家權貴，難道Ｐ家在五、六十年前不是權貴？


風水輪流轉，
有人上位就有人下放，
有人崛起就有人倒台，
就好像花開就等著凋謝一樣......


所以明天不管是Ｐ還是Ｄ上位，
似乎都是大人物啊~~~
(某Ｐ說他是素人，殊不知，他站在鎂光燈前的那一刻，素人的純真就已經離他遠去啦～～)